Фантастическое произведение, главные герои которого 2 мужчин - юный (15 лет) Кафка Тамура и пожилой (около 65 лет) - Наката, судьбы которых оказываются причудливым образом связаны друг с другом.Сюжет книги очень увлекательный, фантастический с уклоном в мистику. Говорящие коты и понимающий язык котов потерявший память, странный (но добрый) старик Наката; параллельные миры, в которые можно заходить, но недалеко, иначе потеряешь дорогу назад и заблудишься, как в дремучем лесу, призраки и проч.
Поняно, что восприятие любого литературного произведения (да и в целом искусства, или реальности) зависит от уровня развития, читательских вкусов, начитанности, жизненного, духовного опыта, возраста и проч. особенностей читателя.
Так вот, мне это произведение представилось просто напичканным всевозможными аналогиями, начиная от прямого копирования (с упоминанием об этом) сюжета трагедии Софокла "Эдип - царь" (мальчик с фамилией Тамура живет под гнетом пророчества, аналогичного пророчеству Эдипа), мальчик присваивает себе имя Кафка (писателя, произведения которого пронизаны страхом перед внешним миром), далее - вспомнился Карлос Кастанеда "Учение Дона Хуана" (с одновременным пребыванием личности в 2 местах, телепортацией, проникновение в сны и проч.), по ходу сюжета - прямые вставки сведений из книг (кто только не упоминается - и Антон Чехов, и Гайдн, и Наполеон...), аллюзии, связанные со сказкой братьев Гримм "Гензель и Гретель", небеса, извергающие то дождь из рыбы, то пиявок (вспомнились другие странные дожди из "Сто лет одиночества" Маркеса) - это, наверное, не полный перечень. Впечатление, что автор хитроумное сплетение сюжета хотел таким образом наполнить содержательностью, или это всё - своего рода "игра в бисер"?

